jueves, 14 de marzo de 2013

¡COPIAD MALDITOS!


¡Copiad Malditos!, es un documental emitido en el canal 2 de TVE donde se expone, a través de entrevistas, constataciones empíricas de casos determinados, explicaciones diversas… sobre lo que es el Copyright, la SGAE y las licencias alternativas para que la gente pueda ver, descargar, distribuir, etc libremente cualquier contenido. 
En dicho documental se explica qué es exactamente la propiedad intelectual, llegando a la conclusión de que es un conjunto de derechos que regula las protecciones de las creaciones del ser humano. Existen dos tipos: propiedad industrial (marcas y patentes) y los derechos de autor (creaciones artísticas), en concreto el documental analizará de forma más detalla de esta última, los derechos de autor, sobre las actividades literarias, artísticas o científicas. A su vez se divide en dos, los derechos morales que serán siempre del autor como el reconocimiento o el respeto a la integridad de la obra; y los derechos de explotación que son transferibles como los derechos de reproducción o difusión pública. La ley también determina la duración de esos derechos de explotación que es lo que se conoce como Copyright que  establece el dominio público  a los 70 años de la muerte del autor.
Además existen 6 licencias alternativas al Copyright que sí permiten la copia, reproducción, distribución y la comunicación pública siempre y cuando no tenga fines comerciales; aunque existe un vacío legal y se hace necesario la determinación sobre si se puede permitir la transformación o no (a partir de cierta parte de la obra, crear otra diferente, se llama “obra derivada”).  Hay que tener en cuenta también que se necesita tener un acuerdo con todas las personas que participen en la obra para su reproducción, distribución, etc. Y el consentimiento de coproductores y directores, además si alguno tiene contrato con la SGAE hay que pedir permisos adicionales. En concreto, el tipo de legislación que adquirió dicho documental para ser distribuido por internet es la Creative Commons. 
Con la llegada de Internet surge la copia de archivos o lo que comúnmente se llama como piratería. Además se ha experimentado una caída en la venta de CDs y DVDs en los últimos años, al igual que ha disminuido el consumo de cine en salas.
La SGAE aparece como una asociación sin ánimo de lucro, no obstante en la actualidad se encuentra en el punto de mira ya que presenta ciertas irregularidades compensatorias y recaudatorias y no se presenta del todo transparente en sus actos. Hay muchos que no votan porque no tienen acciones y su trabajo no genera ningún tipo de riqueza… Por ello surge la asociación eXgae, como plataforma para ayudar a aquellos que quieren liberarse de la SGAE.
Nos hace plantearnos ciertas preguntas…
¿Por qué cambiarlo si los que votan son los que se enriquecen y les va bien?
¿Son las licencias alternativas una solución factible a las desavenencias que se presentan con el Copyright?
¿Por qué estas licencias no son tan conocidas como el Copyright?

martes, 12 de marzo de 2013

La Red Social



La red social o The Social Network, es una película que fue estrenada el 1 de octubre de 2010 en EEUU, dirigida por David Fincher. Basada en el libro Multimillonarios por accidente, de Ben Mezrich, narra la verdadera historia de la creación de Facebook.

Antes de que existiera lo que hoy en día conocemos como Facebook, la palabra "facebook" tenía otro significado en las universidades estadounidenses, era aquello que recogía las fotografías de cada uno de los alumnos. En otras palabras, como una especie de anuario.
En un principio, Mark Zuckerberg, el futuro creador de Facebook, hackea dichos datos, para poder acceder a las fotografías de las alumnas de Harvard y así mostrarlas en su web  "Facemash". De manera que realizo una serie de algoritmos mediante los cuales se votaba a la chica más "buenorra" de la facultad.

Cuando juzgan a Mark por hackear dichos datos, él se defiende diciendo que le debían cierto reconocimiento, puesto que al crear "Facemash" había destapado ciertas grietas que tenía el sistema de la universidad para acceder a datos privados. A lo largo de la película, Mark es juzgado y se enfrenta mediante abogados tanto a los gemelos Winklevoss y su socio, tanto como a su ya no mejor amigo Eduardo, quien costeó todo su proyecto. Esto, lo explicamos a continuación.


Con su creación, los hermanos gemelos Winklevoss y su socio Divya Narendra, le convencen para que les ayude a crear Hardvard Connection, una especie de red social, compartida exclusivamente entre alumnos de la Universidad de Hardavard. Buscan crear algo exclusivo, que diferencie dicha red social del resto como MySpace u otras.
Pero Mark Zuckerberg desarrolla su propia red social a partir de la idea de los hermanos y su socio. 

En una escena de la película, Mark acude rápidamente a su habitación, después de que un chico le preguntase por la relación sentimental de una compañera. Porque según él, esto es lo que mueve la vida universitaria, el sexo, si tienes pareja o no, es decir, si te acuestas con alguien o no. Por esto la gente va a las clases que va, se sienta donde se sienta y hace lo que hace. Facebook evita toda la parafernalia y existe la posibilidad de conocer a una chica o a un chico.

Esto lo podemos observar en nuestros perfiles de Facebook, podemos indicar cual es nuestra  situación sentimental y además Facebook nos sugiere personas que quizá conozcamos.

La idea innovadora de Facebook respecto a otras redes, es que podías crear un perfil propio con todos tus datos personales, e interactuar con tus amigos mediante este. Para mantener este proyecto a flote, tenían que sufragar ciertos gastos, al principio no existían beneficios, más tarde se consiguieron anunciantes, por último inversores.  Mark mantiene la empresa controlada mediante la supervisión de todos aquellos que trabajan para él. Quiere tener a todo el mundo "enchufado". 

En la película aparece Bill Gates, explicando en el lanzamiento del lenguaje informático Basic al mundo y los humildes comienzos de la industria. 

Por eso concluimos añadiendo, que tiene grandes semejanzas con la película "Pirates of Silicon Valley", porque Mark Zuckerberg, se parece a Bill Gates y Steve Jobs, ya que los tres luchan por la innovación y la utilidad. 

Con todo esto nos preguntamos.

¿Qué semejanzas tiene La Red Social con Pirates of Silicon Valley?
¿Cómo llegó a ser el creador de Facebook tan rico?
¿Qué es lo que mueve Facebook? 
Y demás preguntas que giran en torno a Facebook o La Red Social
       

Facebook aburre a los adolescentes


Del entusiasmo a la desidia. De la adicción al aburrimiento. Facebook nació como un servicio para universitarios y gracias a ellos creció hasta llegar a más de mil millones de usuarios. Ahora tiene un problema precisamente con sus mejores embajadores, los adolescentes. Mark Zuckerberg, creador y consejero delegado de la red social, ha reconocido que ya no son tan atractivos para los adolescentes. Así lo declaraba en el informe anual para los inversores: “Creemos que algunos de nuestros usuarios, en especial los jóvenes, están a la última y buscan de manera activa otros productos similares o como sustituto de Facebook”. Añade que esto puede dañar su negocio a medio plazo.
Adam Ludwin es uno de los que piensa que Facebook ha perdido parte de su halo con los más jóvenes. De hecho, lo experimentó al crear su aplicación de retoque Albumatic. Según relata en Business Insider, varios usuarios en una sesión de prueba le dijeron que, directamente, les aburría.
¿Cómo pueden aburrirse más de mil millones de personas compartiendo fotos de fiestas, excursiones y cumpleaños? María Rodríguez, consultora de estrategia en Internet de la cooperativa Enkidu, cree que se ha pasado el efecto moda: “La masificación de los contactos es uno de los factores. No queda bien rechazar a ese vecino del quinto que resulta ser un pesado o aquella chica con la coincidiste en un curso y que a la larga resulta no tener nada que ver contigo”.
César Calderón, director ejecutivo del Think Net Pensamiento Público, cree que el problema no está solo entre los jóvenes: “El mundo de los negocios está llegando a la conclusión de que tratar de vender sus productos a través de esta red social es caro y tremendamente complicado, con tasas de éxito menores que las de la web más tradicional”. Al mismo tiempo apunta algunos errores como: “Su barroco diseño, pasando por sus cambios permanentes de navegación o su creciente complejidad de uso”.
David de Ugarte, estratega de la Sociedad de las Indias Electrónicas, va más allá. Considera que Facebook triunfó por su capacidad para simplificar, pero falló al querer abarcar todo. “Era más sencillo que un blog, pero ya no es el mejor en nada. Para conversar o compartir los adolescentes han descubierto Tumblr o Wordpress”, expone. En su opinión la facilidad de uso es clave: “De ahí que presten más atención a aplicaciones nacidas para el móvil y muy visuales como Pinterest e Instagram”.
Todo obedece a una estrategia para promocionar Instagram
A pesar de la alarmante declaración a los inversores Zuckerberg, guarda un as en la manga, precisamente Instagram, comprada la pasada primavera por 765 millones de euros, cuando solo contaba con 14 trabajadores. En el mismo documento el consejero delegado incluye una aclaración: “Entre las aplicaciones cuya capacidad para enganchar a los usuarios crece más se encuentra Instagram”.
Mauro A. Fuentes, responsable de redes sociales en Ogilvy España, cree que todo obedece a una estrategia para promocionar Instagram: “Tienen que rentabilizar la compra y darle valor. Facebook ya tiene clara su segmentación y está establecido como soporte publicitario”. Considera que pronto llegará también la publicidad al servicio creado por Kevin Systrom, aunque se está usando para promocionar marcas y productos de una manera poco clara. “Basta con darse una vuelta para ver cómo hay productos de cosmética que regalan a usuarios activos o artesanos que exhiben sus manualidades”, apunta.
La red social Tuenti, nació como el equivalente español de Facebook. Además de ofrecer servicios como soporte publicitario, ha virado hacia el mundo de la telefonía para poder rentabilizar. Cuenta con 15 millones de usuarios registrados. El 22% de los mismos tienen entre 14 y 17 años y pasan de media 104 minutos diarios. Según declara Sebastián Muriel, vicepresidente de la plataforma, su intención es hacer negocio de dos maneras. “Como red social gratuita, pero con publicidad y como un servicio de conexión a Internet por suscripción”, expone. Lógico si se tiene en cuenta que es un 70% propiedad de Telefónica.

martes, 5 de marzo de 2013

Google y España exponen su visión sobre el 'derecho al olvido' ante el Tribunal Europeo


El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) celebrará mañana una audiencia pública para conocer las posturas de Google, España y otros países comunitarios sobre el derecho al olvido, en un proceso que podría aclarar cómo aplicar la normativa de protección de datos a buscadores de internet.
Protección o censura
Esa citación se produce después de que la Audiencia Nacional española elevara al TJUE una cuestión prejudicial para saber cómo se debe aplicar la normativa del derecho al olvido en los buscadores de Internet.
Google ha recurrido en reiteradas ocasiones a la Audiencia Nacional, después de que la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) le instara a retirar la indexación de determinados contenidos por considerar que ésta genera perjuicios muy graves a los ciudadanos afectados.
La compañía del buscador se ha negado a quitar esos enlaces, al pensar que es un "problema de libertad de expresión", indican fuentes de Google, y estimar que no debe ser el buscador quien controle la información que circula en internet, sino las fuentes del origen de la misma.
La Agencia ha sostenido que sus peticiones pretenden limitar la indexación y la difusión universal y masiva de informaciones que generan una lesión a un ciudadano.
"Cuando existe una prevalencia de la libertad de expresión, cuando la información está vigente, nosotros nunca pedimos la eliminación en el medio de comunicación; por eso, no estamos de acuerdo con que se hable de censura", han explicado por su parte fuentes de la AEPD.
El paradigma
Google ha recurrido a la Audiencia Nacional las diferentes resoluciones en las que la AEPD le solicitaba la retirada de enlaces.
El tribunal español elevó la cuestión al TJUE para determinar cómo interpretar la ley local de protección de datos y cómo debe actuar en estos casos.
En esa cuestión ha elegido, como caso paradigmático, la reclamación de un ciudadano que encontraba en Google el enlace a una página de 'La Vanguardia' que contiene el anuncio de la subasta de un inmueble de su titularidad por impago, publicado hace años.
La AEPD pidió a Google que retirara de su índice los datos del ciudadano asociados al citado anuncio, a lo que el buscador se negó llevando el asunto a la Audiencia Nacional, que ahora a su vez pide ayuda al TJUE.
Determinar jurisprudencias
El Tribunal de Justicia de la UE celebrará mañana una audiencia pública en la que escuchará y podrá hacer preguntas a las distintas partes, que son la Comisión Europea, el reino de España, varios estados miembros, el afectado reclamante ante el buscador, Google Inc. y Google Spain S.L.
La AEPD ha explicado que el pronunciamiento del TJUE debería aclarar cómo deberían aplicarse los preceptos de la directiva europea en relación a los buscadores de internet, lo que podría esclarecer la interpretación que deben hacer de esos preceptos todos los estados miembros de la UE, no sólo España.
Además, ha indicado que espera que el Tribunal de Justicia decida si Google está sometido a las normativas europea y española de protección de datos, "si es responsable de las eventuales lesiones que la difusión de información personal puede causar a los ciudadanos" y si éstos pueden ejercitar sus derechos ante la AEPD y ante los tribunales españoles o han de acudir a los de EEUU.